Proef voorkomen afsluiten nutsbedrijven
, ,

Proef om afsluiten van eerste levensbehoeften te voorkomen

College beantwoordt vragen HOP over afsluiten drinkwater

Mensen die dreigen te worden afgesloten van water, gas en licht worden sneller geholpen. Er komt proef om eerder problemen te signaleren. Daarmee kunnen hopelijk schrijnende situaties, zoals onlangs het afsluiten van drinkwater van een gezin, worden voorkomen. Het college van B en  W heeft de vragen die de Hoornse Onafhankelijke Partij hierover heeft gesteld beantwoord. Fractievoorzitter Robert Vinkenborg: “Waardering voor de snelle beantwoording en het feit dat kwetsbare mensen ook op het netvlies van het college staan. We zijn heel erg benieuwd naar de proef en vooral of hiermee afsluiten eerste levensbehoeftes in Hoorn kan worden voorkomen.”

De vragen van HOP en de antwoorden van het college vindt u hier: https://www.ibabsonline.eu/LijstDetails.aspx?site=Hoorn&ListId=621716c7-8304-42a1-aba6-62fdbcffee0d&ReportId=2ff8efdc-7d31-47af-a8fc-f46c2d9966e1&EntryId=29da393f-b6ce-42a2-ac57-3721259e0af9&searchtext

Krantenartikel NHD
, ,

Mooie resultaten voor cliënten WerkSaam

Versoepeling sollicitatieplicht 60+ en meer resultaten voor de zwaksten

Jaarlijks onderzoek naar tevredenheid onder cliënten WerkSaam

De gemeenteraad van Hoorn nam op 11 juli 2017  belangrijke besluiten die ten goede komen aan de (bijstandsgerechtigde) cliënten van WerkSaam. Dit gebeurde door het aannemen van drie moties, mede ingediend door/of op initiatief van de Hoornse Onafhankelijk Partij.

  1. De door HOP ingebrachte motie voor een jaarlijks onderzoek naar de klanttevredenheid onder de cliënten van WerkSaam is unaniem door de raad aangenomen. De gemeenteraad overweegt daarbij dat de menselijke maat bij het begeleiden en bemiddelen van werkzoekenden naar werk en het verstrekken van een uitkering leidend moet zijn. Het onderzoek kan WerkSaam helpen zo nodig zaken te verbeteren.
  2. Het door de PvdA en HOP gemaakte voorstel om te stoppen met het omstreden uitkeringsgerechtigden-“uitzendbureau” Flextensie haalde ook dik de eindstreep. HOP vraagt al geruime tijd aandacht voor deze omstreden re-integratie methode, waarbij uitkeringsgerechtigden voor € 1,50 per uur bovenop hun uitkering aan de slag gaan. Ook de vakbonden maken bezwaar: Flextensie verdringt echt werk en is concurrentievervalsend omdat de werkgeverslasten veel lager zijn dan bij een normaal dienstverband.
  3. Dankzij een motie van GroenLinks (gesteund door HOP) wordt de sollicitatieplicht voor mensen boven de 60 versoepeld. Mensen drie dwingen drie sollicitatiebrieven per week te sturen, vindt HOP zinloos en niet menselijk als er geen echt perspectief meer is op werk.

De wethouder moet nu deze punten gaan bevechten binnen de gemeenschappelijke regeling WerkSaam. Als dat niet lukt, dan zal HOP dat niet accepteren . 

HOP bedankt alle partijen met wie we hebben samengewerkt op dit dossier.

, ,

HOP mag geen “tuig” zeggen van de PvdA

“Column :  SCHERP IN ZICHT”

2017-05-20

Mevrouw Grosthuizen en ik zijn verzot op politieseries. Engelse of Zweedse, waarin de speurders vaak twee afleveringen nodig hebben om de echte dader te ontmaskeren. Veelvuldig wordt teruggegrepen op camerabeelden uit de omgeving van het misdrijf en soms leidt dat tot fraaie inzichten over het alibi van mensen, van wie wij al bijna overtuigd waren van hun schuld. Of andersom. Gezichten, nummerborden, inzittenden op achterbanken, alles komt nog scherper in beeld na een paar tikjes op het toetsenbord van de computer. Criminelen worden ontmaskerd, onschuldigen komen vrij, dankzij de camera’s die overal hangen.

Ook in het echte leven bewijzen camera’s hun nut. Na elke aanslag zien we tegenwoordig de daders in beeld op weg naar hun doelwit. Van het ene camerabereik lopen ze nietsvermoedend door naar de volgende. Voor ons, de ademloos toekijkende nieuwsvolgers, worden de beelden verduidelijkt door de oplichtende cirkel die de dader begeleidt, alsof hij op het podium van de schouwburg in de volgspots staat. Maar oh, oh, wat zijn die beelden onscherp! Nederlandse bewakingscameraopnames lijken gemaakt te zijn met de beroerdste lenzen die men maar kon vinden. Waar zijn die camera’s eigenlijk voor bedoeld?

In Hoorn kennen we ook cameratoezicht. Hier en daar hangen camera’s op plekken in de stad waar wel eens wat rotzooi werd getrapt. Men kan aan de hand van de beelden de inzet van politie beter sturen. Achteraf zouden de beelden als bewijsmateriaal voor onvoorbeeldig gedrag kunnen worden gebruikt. Ik moest in de raadscommissievergadering vernemen dat die beelden van oud-Nederlandse scherpte zijn. Camera obscuraplaatjes waarvan elke advocaat zou kunnen beweren dat die niet van de verdachte, maar van jou of mij zouden kunnen zijn.

In het voorstel van het college werd aangegeven dat de huidige vijf jaar oude camera’s vervangen zouden moeten worden door camera’s met HD-kwaliteit. Zeg maar de kwaliteit die mijn videocameraatje in 2010 al kon leveren. En dan zouden er zelfs wat meer moeten worden neergezet en bovendien mobiel inzetbaar. Wanneer de toezichthouders dan ook nog een cameraatje op het lijf zouden meevoeren om midden in de onwenselijke gedragssituaties hun professionele aanpak te kunnen vastleggen, zou de openbare veiligheid zomaar een heel stuk groter kunnen worden.

Hier kun je niet op tegen zijn, dacht ik. Hier kun je geen bedenkingen tegen opperen. Alleen relschoppers en hun advocaten zouden wensen dat er geen of wazige niets verduidelijkende beelden worden gemaakt. Robert Vinkenborg van HOP verwoordde de noodzaak voor uitgebreide cameragebruik prachtig door te zeggen dat het tuig moet kunnen worden aangepakt. Waarop Jeroen van der Veer van de PvdA bezwaar maakte tegen deze typering van raddraaiers. Zo zet je mensen niet weg, vindt hij.

Ach Jeroen, denk ik dan. Het soort leden dat geweld gebruikt, de route naar huis verandert in een slooproute en graag op de vuist gaat met ieder die daar iets tegen heeft noem je zo. Of anders natuurlijk: schoelje, schavuiten, schoften, schorremorrie, schuim, schelmen, schooiers. En je hebt nog zo’n sch-woord, oja, da’s gajes. Wanneer zij zich onbespied wanen, veranderen ze in beesten, Jeroen. Die wil jij ’s nachts niet tegenkomen om ze te corrigeren met een vermanend: ‘Nou, nou heren, dit mag je niet doen hoor!’

Christine Ravenhorst mocht namens GroenLinks haar bedenkingen uiten tegen het vernieuwen en uitbreiden van cameratoezicht. Vreest GroenLinks dat Big Brother in Nederland meteen iedereen die niet volhartig achter het komende Wilders/Trumpiaanse dictatoriale regime staat via deze camera’s zal volgen en vervolgen? Heeft GroenLinks een betere aanpak van criminaliteit? Gelooft Christine nog in een voorbeeldige opvoedkundige aanpak? Moeten onze agenten geschoold worden in de aanpak van de pedagogen Rogers of Gordon? Houd je de met drank en drugs volgepompte vandalen tegen met ik-boodschappen en beroep op hun eigen verantwoordelijkheid?

Hoe lang mogen we beelden van de toezichtcamera’s bewaren? De huidige termijn lijkt te zijn bepaald door het tuig zelf, dat elk weekend weer een nieuwe kans wil krijgen om uit hun dak te gaan. Ik zou het af en toe wel willen uitschreeuwen: bescherm niet mijn privacy, bescherm mij zelf! Wanneer mevrouw Grosthuizen en ik dan weer eens gezellig een misdaadserie bekijken hopen we ooit te kunnen zeggen: ‘Bij ons is dat gelukkig beter geregeld!’

Column van Sjaak Grosthuizen in Westfrieslandactueel.nl 

 

,

Nieuwe verdringingswet snel toepassen op WerkSaam

HOP en HSP willen verdringingstoets

Op 21 februari 2017 nam de Tweede Kamer een wetsvoorstel van kamerlid Sadet Karabulut (SP) tegen de verdringing van betaald werk en voor de verplichte invoering van een verdringingstoets aan. Gezien de huidige verhoudingen in de Eerste Kamer is het meer dan aannemelijk dat deze ook daar zal worden aangenomen. Samen met de Hoornse Senioren Partij stelt de Hoornse Onafhankelijke Partij het college opnieuw vragen over WerkSaam. De partijen willen dat WerkSaam in lijn van het wetsvoorstel gaat werken.

Link naar de vragen vind u hier

Foto SP

Foto: SP

 

,

Kandidaat-raadsleden HOP moeten voor 31 mei lid zijn

Volgend jaar zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad. De Hoornse Onafhankelijke Partij gaat zorgvuldig een kandidatenlijst opstellen en dat vergt tijd. Inwoners van onze stad die de ambitie hebben om namens HOP in de gemeenteraad te komen, dienen zich voor 31 mei aan te melden als lid. U kunt dat doen via deze pagina op onze website: http://hop-hoorn.nl/contact/lid-worden-van-hop/

Het enige echte logo - kopie

,

“Paniekvoetbal van college met busverbod”

Plaatsvervangende schaamte over gang van zaken

Pitch Riviercruisevaart en touringcars binnenstad: 

ARC 17 januari 2017 – Guido Breuker

Voorzitter,

Een moeilijk dossier maar wel een dossier waar nu eindelijk een oplossing voor moet worden gevonden. Een oplossing die recht doet aan de wensen van de bewoners die al jaren onevenredig veel overlast ondervinden.

We nemen u mee terug naar de raadsvergadering van 12 juli vorig jaar, waar de motie tot aanleg van walstroom op het Oostereiland werd aangenomen

In dezelfde raadsvergadering werden ook moties ingediend om de bussen problematiek aan te pakken (D66 en PvdA), een busverbod in te voeren met evt. een vergunningen systeem (GL) en de vraag om een onderzoek naar de mogelijkheid om de witte vloot bezoekers met elektrische treintjes te vervoeren. (HOP HSP) Het klinkt bekend.

De wethouder ontraadde alle moties. Er werd heus gewerkt aan een plan, een busverbod was een mogelijk  onderdeel van dat plan en een treintje liet hij liever over aan de markt, al waren er op dat gebied goede ontwikkelingen. ‘Een broedende kip moet men niet storen.’

Vervolgens bleef het stil.. angstvallig stil. Augustus, september, oktober.. In november werd vanuit de raad nog maar eens voorzichtig tegen het nest aangeschopt om te kijken of de kip niet al was overleden.. maar de wethouder kwam met de toezegging dat hij, voor het eind van het jaar, met een voorstel naar de raad zou komen.

Vlak voor het kerstreces kwam er dan een brief. Geen voorstel, geen plan. Het college had besloten om per 1 maart 2017 een busverbod in te stellen voor de binnenstad. Collegebevoegdheid.. 2 maandjes voor de geplande invoering.

De ‘markt’ zoekt het zelf maar uit, misschien wilde het college nog wel meedenken over het maatregelen in het ‘overgangsjaar 2017.’  De gesprekken met de marktpartijen, zo stelde het college, liepen al en verliepen voorspoedig.

Al snel bleek echter dat een groot aantal belanghebbenden helemaal niet geïnformeerd of betrokken waren. Ook bij onze fractie meldden zich ondernemers die op geen enkele manier waren geïnformeerd. Met plaatsvervangende schaamte moesten wij uitleggen dat hier sprake was van politiek paniekvoetbal.. het over de schutting gooien van een probleem.. zonder enkele onderbouwing of oplossing..

Je zou verwachten dat er zo langzamerhand toch minimaal een volledige adressenlijst van alle betrokken partijen zou zijn opgesteld. Ons is er niks van gebleken. Wat een puinhoop. Marktpartijen rolden rollebollend over de sociale media of melden zich per ingezonden brief.

Afgelopen donderdag en ter voorbereiding op deze vergadering werd de raad dan geïnformeerd over de laatste stand van zaken.

Het onlangs door drie partijen overgenomen Hoorn City Tours bleek, met enige financiële ondersteuning van de gemeente, bereid de gaten in te vullen met 4 extra elektrische treintjes voor het vervoer van gasten van de witte vloot naar de Nieuwe Wal.

Met wederom een collegebesluit werd de benodigde financiële ondersteuning uit het groene spaarvehikel van dit college getrokken, de subsidiepot Puur Hoorn. In hoeverre dat in lijn is met het budgetrecht van de raad, is nog in onderzoek.

En nu dan een meningsvormende behandeling. Waarover? Twee collegebesluiten? Hoe kunt u van ons verwachten dat wij hier een afweging over kunnen maken. Een bus verbod, tijdelijk of voor een beperkt gedeelte zou best  onderdeel van een oplossing kunnen zijn. Maar.. ons is niks voorgelegd en ons is niks gevraagd.

Of we de boel achteraf maar even willen accorderen? Op basis waarvan dan?

Wat de Hoornse Onafhankelijke Partij betreft betekenen een eenzijdige collegebesluit ook eenzijdige college-verantwoordelijkheid.

Wij hadden het graag anders gezien..

Bron foto: Foto RTV Noord-Holland

 Foto: RTV Noord-Holland

Tot zover

*

Bijdrage van HOP-commissielid Guido Breuker – tijdens de raadscommissie die werd gehouden schouwburg in het Park op 17 januari 2017.

Verkiezingen 2018
,

Hoornse Onafhankelijke Partij maakt zich op voor raadsverkiezingen 2018

PERSBERICHT  – 8 januari 2017

 

Kandidaat-raadsleden moeten voor 31 mei lid van zijn van HOP

Hoornse Onafhankelijke Partij maakt zich op voor raadsverkiezingen 2018

Hoorn – In  2018 zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad van Hoorn. De Hoornse Onafhankelijke Partij (HOP) gaat zich daar goed op voorbereiden en dat kost tijd. In de tweede helft van dit jaar zullen de leden de kandidatenlijst vaststellen, de lijsttrekker wordt al in de komende maanden gekozen.

HOP is een breed gedragen lokale ledenpartij en wil graag nog meer leden aan zich binden. De leden zijn de ‘oren en ogen’ van de partij en voeden de fractie met tal van signalen uit de samenleving. De kernwoorden van HOP zijn sociaal, ondernemend, eerlijk en transparant.

HOP kiest voor een sobere overheid die zich richt op haar kerntaken. Onze beginselverklaring en alle informatie over de Hoornse Onafhankelijke Partij vindt u op onze website: www.hop-hoorn.nl

Kandidatenlijst 2018

De leden van HOP hebben onlangs besloten dat de kandidatenlijst voor de raadverkiezingen in 2018 alleen open staat voor leden die voor 31 mei van dit jaar lid zijn van de partij. Er is ruim tijd nodig om tot een goede selectie te komen, waarbij de leden van HOP het laatste woord hebben over de samenstelling van de lijst.

Lid worden van HOP kan via http://hop-hoorn.nl/contact/lid-worden-van-hop/ of per mail naar info@hop-hoorn.nl .

Leden worden door HOP nog geïnformeerd over de procedure. De lijsttrekker van HOP zal in de komende maanden door de leden worden gekozen.


ledenwerving

, , ,

Zorgen over overlast keerspoor Kersenboogerd

Keerspoor (2) keerspoor Kersenboogerd

Eind dit jaar wil de NS het overlast gevende keerspoor in Kersenboogerd weer in gebruik nemen. D66, HSP en HOP maken zich zorgen over het overleg hierover met de bewoners en willen ook weten of er maatregelen worden genomen om overlast te voorkomen. Hierover stellen de partijen de volgen Art. 36-vragen aan het college:

Aan: Het College van Burgemeester & Wethouders van de gemeente Hoorn
Betreft artikel 36-vragen over het keerspoor
Hoorn, 6 september 2016

Geacht College,

Op woensdag 13 juli 2016 vond een bijeenkomst plaats waar de NS en gemeente Hoorn de bewoners van de Plevier en omgeving informeerden over het later dit jaar opnieuw in gebruik nemen van het zogenaamde keerspoor in de Kersenboogerd. Eerder gebruik van het keerspoor door de NS leverde veel overlast voor bewoners op. De verwachting dat deze overlast zal terugkomen is gerechtvaardigd. De bijeenkomst was bedoeld om informatie te delen en mogelijke oplossingen voor de problematiek te bespreken.

Tijdens de bewonersbijeenkomst in juli werden de bewoners slechts voor voldongen feiten/besluiten gesteld, terwijl – zo stellen de bewoners – op 16 februari 2016 aan vertegenwoordigers toezeggingen zijn gedaan om, voordat er onomkeerbare beslissingen worden genomen, de informatie actief met de bewoners te delen. De bewoners hebben in de recente maanden een zeer gebrekkige informatievoorziening ervaren. En zij stellen dat er nu niet voor de voor hen optimale (en tevens goedkopere) oplossing is gekozen.

Wij hebben verder kennis genomen van de afspraken over dit onderwerp tussen gemeente en de NS die zijn vastgelegd op 25 mei 2016.

Onduidelijk is welke positie de gemeente heeft in dit dossier en hoe u de belangen van de bewoners (en mogelijk ook de reizigers) het beste kunt en wilt behartigen. Onze fracties hebben naar aanleiding van deze problematiek de volgende vragen:

  1. Heeft de NS of Prorail voor het in gebruik nemen van het keerspoor vanaf de invoering van de nieuwe dienstregeling op enigerlei wijze toestemming of vergunning van de gemeente nodig? Graag een toelichting hierop.
  1. Welke ruimtelijke regelgeving (Wet Geluidshinder e.d.) is bij het in gebruik nemen van het keerspoor specifiek van toepassing en hoe en wanneer vindt toetsing daaraan plaats? Ook hier graag een duidelijke uiteenzetting.
  1. Welke mogelijkheden zijn/waren er voor de gemeente om het gebruik van het keerspoor door de NS tegen te gaan indien zij meent dat de belangen van de bewoners onevenredig worden geschaad?

Uit de WOB-stukken blijkt dat er al op 25 mei 2016 afspraken tussen en NS en gemeente zijn gemaakt en vastgelegd.

  1. Waarom zijn de bewoners voorafgaande aan de afspraken niet actiever bij de gesprekken en informatie-uitwisseling betrokken?
  1. Op welke wijze heeft het college zich ervan overtuigd dat inderdaad alle varianten zijn getoetst, zoals in het afspraken-memo wordt vermeld?
  1. Waarom was er een WOB-verzoek voor nodig om de informatie (zoals de terugkoppeling van de NS van 17 maart 2016) boven tafel te krijgen?
  1. Het college en de NS hebben afspraken gemaakt over een zicht- en/of geluidsscherm.

Zijn voor de aanleg al voorbereidingen getroffen?
Per wanneer zou dit scherm gerealiseerd kunnen zijn?
Welke stappen dienen daarvoor te worden genomen?

  1. Wat wordt volgens u bedoeld met de uitspraken van de NS: “We gaan de komende tien jaar niet weer op de koffie. Alles wat aandacht krijgt, groeit?”
  1. De bewoners hebben aangegeven voornemens te zijn planschade te claimen. Kunt u aangeven welk genomen ruimtelijk besluit eventueel het claimen van planschade mogelijk zou kunnen maken?

Graag zien wij uw reactie tegemoet en wij bedanken u bij voorbaat voor uw beantwoording.

Met vriendelijke groeten,
namens de fracties D66, HOP en HSP

Jos Renckens D66
Robert Vinkenborg HOP
Nico Oudheusden HSP

, , ,

Zorgen over dak- en thuislozen in Hoorn

Site daklozen Daklozen
Ons bereiken signalen dat er meer mensen op straat slapen. Wij willen weten of dat zo is en wat er op korte termijn aan gedaan kan worden. Daarover stelt HOP met het CDA, VOCHoorn en de Hoornse Senioren Partij de volgende Art. 36-vragen aan het college van B&W:

Aan het College van Burgemeester en Wethouders
van de gemeente Hoorn
Postbus 603
1620 AR Hoorn

Betreft: Artikel 36-vragen inzake dak- en thuislozenopvang.

Datum:  2 september 2016

Geacht college,

HOP, HSP en VOCHoorn en CDA menen dat de problematiek rondom de dak- en thuislozen opnieuw tegen het licht gehouden moet worden.

Ons is bekend dat er onder andere dak- en thuislozen bivakkeren bij het Horizon-College en er bereiken ons signalen dat er meerdere plekken in Hoorn zijn waar men groepsgewijs de nacht buiten doorbrengt.

Ook naar aanleiding van de uitspraak van wethouder Douw tijdens de afgelopen begroting dat er te weinig bedden zijn, te weinig doorstroom naar woningen, maar ook dat de gesprekken in omliggende gemeenten met de huisvesters aldaar stroef verlopen.

Vandaar dat HOP, HSP,  VOCHoorn en CDA graag opnieuw antwoord willen zien op de volgende vragen:

  • Is er bekend hoeveel mensen er buiten moeten slapen of op andere plekken?
  • Bent u bekend met de alternatieve slaapplekken (o.a een tentenkamp) waar men slaapt?
  • Is er een blijvende toename van dak- en thuislozen die zich bij het Dampten melden?
  • Heeft de wethouder al afspraken gemaakt met haar collega-wethouders inzake een samenwerkingsverband waarin ook een verantwoordelijkheidsverdeling wordt opgenomen ? Zo nee, waarom niet?

De fracties van HOP,HSP, VOCHoorn en CDA zien met belangstelling uw antwoorden tegemoet.

Met vriendelijke groeten,

Dirk van der Duin
Hoornse Onafhankelijke Partij

Nico Oudheusden
Hoornse Senioren Partij

Karin Hakhoff
VOCHoorn

Karin van ’t Klooster
CDA

 

,

Vandaag op de voorpagina van het NHD

Voorpagina NHD Algemeen 20-8-2016 Voorpagina NHD Algemeen 20-8-2016 (1)